Excellente émission. non là vraiment rien à redire c’était vraiment très bien. Je remercie d’ailleurs Alain Carrazé pour sa participation qui était très intéressante, toujours le mot juste.

Pour le docteur Who, c’est vrai que c’est triste de voir David Tennant partir mais un nouveau docteur c’est toujours une surprise. ça permettra de redéfinir la série, partir dans de nouvelles directions,… donc je suis partant.

Ravi de voir Max parler de Sons of anarchy car pour moi c’est la nouveauté du début de la saison. C’est une série dense, sur un univers totalement inédit, un casting monstrueux. Bref c’es à voir mais pour un public averti je dirai car c’est assez noir comme série.

Concernant Arabesque, je dois dire que j’aime bien cette série car ça rapelle les agatha Christie, les enquêtes du super intendant Higgins de Livingstone. On a chaquie fois la scène finale où l’on réunit tous les protagonistes pour la résolution de l’enquête. Pour moi ce genre de policier à l’ancienne est nettement plus sympathique que les Experts où l’on nous sort des preuves d’une pochette surprise. Par contre je m’étais aussi fait la remarque sur tous les meurtres autour de Jessica. Chaque fois qu’elle va quelque part il y a un meurtre. Elle porte la poisse.

Melrose a été l’une des séries favorites qui m’a réellement fait entrer dans l’univers des séries en terme de saisons et de cliffhangers. Néanmoins, l’idée d’en voir un remake édulcoré sur la CW ne m’enchante pas du tout. On va se retrouver avec une résidence de Melrose transformée en repère d’étudiants alors que Melrose ce n’est pas ça. Cela dit, si ça se fait je jeterai évidemment un oeil par curiosité.

Le téléchargement marche pô ! (Ou alors je m’y prends comme un pied, mais il ne me sort qu’un truc de 40ko et ça fait rien du tout…).

C’est réglé, mais bon je m’interroge, le lien n’a jamais fonctionné pour les autres émissions comme je viens de m’en apercevoir et tu fais la remarque seulement maintenant. dodo De plus y a le flux rss de podomatic dans le menu de droite et tu as I-Tunes aussi. Aucune excuse naaaa siffle

1h20, pas mal du tout, je me suis pas ennuyé, merci pour ce podcast ;) En plus, vous nous faites une Special Guest-Star avec le Monsieur Serie de France (noon pas Stan!), Alain Carrazé, c’est la classe.

J’attends d’ailleurs depuis perpette le prochain numéro d’Episodik au passage

Je soutiens Max & Tao pour Sons of Anarchy, c’est la grande série de la rentrée avec True Blood sur le câble. Je rappelle aussi que cet été (mais bon, ça compte aussi pour cette saison), y a eu la magnifique série-documentaire Generation Kill. Et enfin, je conseille la dernière saison de The Shield qui n’a toujours pas fait une seule faute de goût à 4 épisodes de sa conclusion. La série va donc garder son statut de ‘culte’ (pas comme Prison Break qui l’a perdu depuis la saison 2 par exemple…).

PS : Heroes n’a pas raté son retour, elle est bonne c’te saison 3. Bon, par contre, Tim Kring qui fait ses excuses car les audiences sont faibles, c’est le truc le plus ridicule du monde et ça risque de faire du mal à la série. Enfin, au pire, la CW pourrait racheter la série, ça irait bien dans sa soirée du jeudi à la place de Smallville. Hayden Panettière ferait bonne figure auprès des filles de 90210, Gossip Girl & cie. Il pourrait même y avoir des cross-overs à Manhattan entre GG et Heroes, ça serait pas mal (ou pas…).

A bientôt pour votre prochaine émission !

Oui alors Baba, je ne te veux plus comme auditeur. Tu n’es pas attentif. On ne peut pas remplacer Smallville. C’est interdit !!! :P

Sinon oui, on était obligé de proposer une version extended vu que Alain Carrazé parle trop bien. Il n’y a pas de déchet (sauf quand il le précise que c’est off) et forcément, ça allonge la sauce. Mais c’est délicieux comme sauce

Pour True blood, Maxx l’avait cité mais c’était HS vu qu’on s’intéressait aux networks et non au cable. De la même manière, une sitcom anglaise avait aussi été cité mais elle a également disparu pour la même raison.

Quand à the Shield, encore le cable. Je n’ai pas eu l’occasion de voir cette ultime saison pour l’instant mais il est normal qu’elle soit à la hauteur. Ils n’allaient quand même pas la foirer après 6 saisons au top. Ca me semblait tout bonnement impossible.

Stan et Naka : Vous inviterez tout le monde à votre mariage j’espère :P

Cool un new pod merci c’est toujours aussi cool de vous écouter même si des fois le son foire lol

Vu les coms je vais ajouter True Blood et Sons of Anarchy dans les séries à voir je m’y mettrais en décembre surement… avec le marathon The Shiel Final Season biensur… Melrose Place sauce CW ça sent pas bon mais bon faut voir ce que ça donne j’ai bien accroché à 90210 (même si c’est pas exceptionnel comme tous les Show CW d’ailleurs lol.

Heroes saison 3 c’est pas mauvais au contraire, moi je comprend pas ces audiences et les excuses de Kring étaient vraiment pas nécessaire

Mais Smallville, c’est finiii, la preuve on s’engage clairement vers du Lois & Clark et du Superman (comme tu l’as dit dans le podcast, tu vois je suis ^^) et la saison ne peut se finir qu’avec un Clark en collant et cape s’envolant dans le ciel après avoir terrassé Doomsday et embrassé Lois. Et en faisant ça, ils ne pourront plus faire de saison car montrer un gaillard qui vole, ils savent toujours pas faire (cf. Petrelli dans Heroes par exemple, mouhahaha). Je ne serais toutefois pas totalement mauvaise langue sur le vol car la scène de début de saison 4 où Clark s’introduit dans l’avion de Lex pour voler le cristal est plutôt bien réussi niveaux FX.

Et désolé pour les transgressions sur le câble mais c’est vraiment là qu’il y a encore de l’originalité et de l’espoir (ainsi qu’en UK).

@Stan : Ah non, non… Y’a eu aucun problème jusqu’à maintenant sur les autres numéros… Pas au moment de leur sortie en tout cas, puisque je les ai toujours téléchargés via le lien et ça a toujours fonctionné… Sinon, je vous aurai jamais écouté !
En tout cas, merci d’avoir réparé (et puis non, j’ai pas I-tunes moi… Après, pour podomatic… Pas pensé ni jamais essayé… :# )

@Nico : Promis ! (En tout cas, pas de chance, ce sera visiblement pas aux USA que ça se passera !)

C’est sympa d’avoir défendu Smallville sur ce podcast!
Je crois que Smallville s’appelle encore Smallville parce que certains personnages des précédentes saisons reviennent dans la nouvelle saison. Quant au vol de Clark, on nous dit que ça serait pour la fin de saison, je dis “mouais, mais quand ? et est-ce qu’on aura droit aux mêmes effets spéciaux pourris que pour les vols de Kara dans la saison 7″ En tout cas, j’espère pas. Parce que le meilleur vol est incontestablement celui du season premiere de la saison 4. En tout cas aux USA, ils sont super pressés de voir l’épisode final de mid-season qui va être énorme (je dis pas ça au sens figuré bien sûr). Enfin, dans tout ça, c’est que celle qui a contribué à rendre Smallville meilleure depuis ce début de saison (Lois), ne sera pas pendant 3 épisodes pour laisser place à une autre dont la première lettre de son prénom commence par un “L” et elle agace beaucoup de monde!
Quant à une saison 9, pourquoi pas si elle est dans la continuité! et si Doomsday revient (Sam Witwer est un acteur incroyable)!

@ baba : Et non, c’est pas possible Heroes sur la CW, Hayden paraîtrait obèse à côté des filles de 90210. Et puis je ne voudrais pas qu’on colle ça comme Lead-in à Supernatural pour sa dernière saison ; vision d’Horreur !

@ Naka : Podomatic est très facile d’utilisation. Il suffit de cliquer et de faire lecture. Sinon les States de toute façon, c’est surfait. Faites le sur la Cote d’Azur plutôt. pompom

fait chier je suis pas connecté, bref je disais : podcast efficace, des sujets bien choisis, un peu longuet parfois mais bon… des chroniqueurs un peu étouffés par le charisme de stan et nico c’est dommage

Le charisme de Stan et Nico ?

Best episode ever !

En terme de bon début de saison, on pourrait parler de la saison 2 de Chuck qui est vraiment délicieuse. Dommage que ça ne marche pas comme toutes les séries qui ne sont pas revenues au printemps après la grève.

Je pense que les chaînes subissent de plein fouet les effets de la grève, aussi bien pour ce qui est des nouveautés de 2007 que des nouvelles séries de cette année pas toujours très bien préparée comme l’a souligné AC à juste titre. Il est fort possible qu’on assiste à une période dans laquelle les networks vont prendre un peu moins de risques en proposant des séries non feuilletonnantes (cf par ex, les futures nouveautés de ABC, Castle et The Unusuals, Lie To Me sur la FOX qui sont toutes les trois des cop shows) et puis des projets un peu plus novateurs finiront bien pas repointer le bout de leur nez à long terme.

Dommage que Speedu pollue toujours autant l’émission en parlant des séries les plus nulles. :-D

mais je ne voulais pas parler de knight rider pour une fois ! Je le jure ! C’est Stan qui ramène cette excellente série sur le devant de la scène à chaque fois !

Pis j’ai parlé de The practice, ça équilibre

Super bien j’ai un peu de mal avec Max qui tremble en parlant on dirais mais je pense que je ferrais tellement pire donc chapeau a toute l’équipe c’est mon podcast favoris

Un très bon podcast avec un invité bien sympathique. Très sympas également le bétîsier à la fin de l’émission.
Sur Smallville, je ne vois plus trop l’ntérêt de continur la série sous ce nom. Il y a plus rien de Smallville dans la série.

Comme Nick, c’est sûrement le best podcast ever ! (de la courte vie de SLC !)

Alain Carraze a toujours le mot pour rire et son intégration est parfaite en guest. Pour une fois, je n’aurais rien à redire ! (miracle !)

Quoi que… la battle, c’est vraiment le truc de trop et ça casse le rythme ! En plus le sujet aurait eu plus sa place dans la rubrique News avec 5mn de bla-bla.

Ah et pour les meilleurs reprises, je suis étonné Stan que tu n’es pas parlé de Chuck qui a formidablement démarrée sa seconde saison et qui en fait la série la plus divertissante et intelligente du moment.

En fait, si on considère que Smallville, c’est Clark Kent (comme Lois aime bien l’appeler), c’est acceptable ;)

Au pire, on fait un spin off intitulé Metropolis ;)

@ Florian : on est tous d’accord pour dire sur le topic de Chuck que les premiers épisodes étaient pas transcendant notamment au niveau du buy more. Mais c’est vrai qu’on aurait pu en parler, j’avoue mon oubli.

Merci à tous pour vos aimables commentaires.

@Stan : c’est pas un reproche hein :P (d’ailleurs je viens de me rendre compte d’une faute d’ortho impardonnable… ah la fatigue…)

@Céline : Podomatic c’est le truc en streaming au-dessus là ? Mais ça m’intéresse pas… J’écoute souvent l’émission en “off”, quand j’suis pas connecté à internet ! :P Et j’aime bien les conserver (pour les réécouter dans 20 ans ! :D)… (Oui, le Naka est super doué question technologies d’aujourd’hui, ça fait peur)…

Bon, sinon, j’ai enfin pu écouter l’émission… Alors par rapport à la semaine dernière, c’est clair qu’il n’y a pas photo, c’est très très au-dessus… Y’a du contenu, y’a de la bonne humeur et on se sent pas exclu de la conversation (et pourtant, dieu sait que les reprises ou les nouveautés dont vous parlez, je les connais pas)… Donc forcément, c’est bien plus agréable à suivre… Après, j’ai quand même trouvé le tout un peu longuet. Alors, je sais bien qu’avec un invité spécial qui a des choses à dire, c’est difficile de couper… Mais 1h20, c’est vraiment un peu trop (première fois que j’écoute l’émission en deux temps d’ailleurs). Mais bon, ça reste un petit bémol.

Je voudrais apporter mon soutiens à Maxx qui était visiblement un peu seul concernant la série Greek… Alors dieu sait que c’était l’une des séries (avec Friday Night Lights) sur laquelle j’avais un fort a priori négatif (fêtes et fraternités… vomir ) et pourtant, contre toute attente, j’ai bien apprécié. Alors oui, c’est vrai que c’est pas la série du siècle, pour autant c’est pas un guilty-pleasure… Ca reste un divertissement de bonne facture, avec des dialogues qui font mouches, avec pas mal de références sympathiques et même quelques épisodes qui ressortent du lot (le 1×06 Fantômes du Passé est formidable). La série n’est pas farouche pour une chaîne estampillée “family”. Après, c’est basique au niveau des enjeux (qui va coucher avec qui ? Dans quelle fête allons-nous ce soir ?), mais ça passe bien… Ca fait un moment que je n’avais pas accroché autant à ce genre de série, pas forcément plus ma tasse que ça à la base.

Bon, Stan est un irrécupérable sur Doctor Who ! Même si je comprends qu’à force de lire que c’est super bien, on en attend beaucoup et qu’on peut être déçu. En même temps, en étant seulement au deuxième épisode, hein… C’est qu’on en a rien vu… Et là, je vais rebondir sur la remarque faite sur le temps qu’on laisse aux séries pour nous séduire… Je trouve que c’est un problème assez actuel… On ne laisse plus le temps aux séries… Faut que ça accroche tout de suite, qu’on nous éblouisse, qu’on nous propose du sensationnel, de l’inoubliable… Alors, oui, je sais, ça permet de faire un tri sélectif assez rapide, mais pour moi, la force d’une série, c’est au contraire son développement sur la longue durée… Après, faut pas que ce soit trop tardif non plus (c’est sûr que dans le cas Mafiosa, faut que le retournement soit vraiment extraordinaire pour que ça vaille un tant soit peu le coup), et à la rigueur, une série peut accrocher tout de suite en étant plaisante mais pas sensationnelle, mais je trouve qu’on en attend trop. Qu’on veut un peu trop tout, tout de suite et qu’on ne donne plus assez de temps pour se laisser séduire. Et c’est d’ailleurs peut-être pour cette raison que j’ai souvent cette sensation que les séries savent impressionner, accrocher sur les premières saisons et qu’ensuite ce n’est qu’un immense soufflet qui retombe, parce qu’au final, tout a été offert et dit et qu’il n’y a plus rien à dire… Je préfère une série qui commence de manière presque banale et qui montre sa richesse dans son développement, plutôt qu’une série qui commence par de l’esbroufe et qui n’a plus rien à offrir ensuite.

A propos de Joss Whedon (Joss iiiiiiis Gooood ! ), je pense que le problème ne vient pas forcément de lui… Mais de la Fox qui n’a pas l’air d’avoir compris grand chose, ni de comprendre les séries de Whedon… Alors oui, on peut clairement se demander pourquoi il est allé se fourrer dans cette galère (comprendre cette chaîne), mais sinon, le massacre de Firefly, c’est à la Fox qu’on la doit… Pas à Whedon. Je suis désolé, mais l’ordre de la Fox de Firefly est un immense chantier pas possible et le pilote remplissait très bien son office. Et pour Dollhouse, j’ai comme l’impression qu’ils réitèrent un peu la chose… Et pour le moment, niveau série, il n’a rien pondu de mauvais (mais ça arrive effectivement à tout le monde, je suis d’accord, donc on parlera plus d’avis a priori très positif, soit).

Par rapport aux coupures pub… C’est vrai que pour le téléspectateur lambda, ça ne changera pas grand chose… Pour le sériephile, la plupart ne regardent déjà plus… Mais ça pourrait faire fuir les derniers résistants, dont je fais parti… Après, ça changera rien à leur audience, mais bon… Va plus y avoir grand chose pour me retenir… (Deux coupures, plus plus de temps pour les pubs… Gloups)

Alors, un grand merci à Stan pour cette rubrique nostalgie… J’adore Arabesque… Et c’est pas chez ma grand-mère que j’y ai pris goût ! En tout cas, sympathique présentation… Par contre, qu’est-ce que vous avez pu être méchants avec la pauvre Jessica Fletcher ! Mais c’est parce qu’elle se mêle tout le temps des affaires des autres qu’on l’aime ! :P Et puis, c’est une mamie, c’est pas Wonder Woman, c’est normal qu’elle court pas après les méchants en tentant de les arrêter avec son lasso et son avion invisible ! dodo Non mais dis donc, aucun respect ces jeunes ! Pour ce qui est du titre français, c’est marrant, mais j’ai fait un article pour mon blog sur la série, pas encore publié, où je me posais cette même question… C’est assez intrigant. J’adore mais je me demande vraiment où ils sont allé chercher ça… Parce que côté définition du mot, on peut pas dire que ça apporte un éclairage… Et quel générique… ^_^

Côté Battle, Stan est battu à plate couture par Amaury… Au niveau du son ! C’était déséquilibré, donc du coup, les arguments de Stan sont passés inaperçus sur les moments “cacophoniques”… Mais je rejoins Florian, c’est pas la partie la plus intéressante du podcast… Et puis, zut, Rob Estes, c’est un très joli acteur (comment ça, on juge pas au physique ? Mais euuuh… Il est l’inoubliable Chris Lorenzo d’abord ! dodo ).

Enfin (oui, ça y est, j’arrive à la fin… Ahem), côté défi… Ah bah voilà… Pour une fois que le cadeau m’intéresse, c’est vraiment celui où je trouve le moins de générique ! On peut pas rejouer avec ceux de l’émission précédente plutôt ? J’avais été vachement meilleur quand même !

Merci Naka, j’ai complètement oublié de réagir sur Whedon.

Non mais c’était quoi tout ce blasphème sur le Dieu himself ?? :P

Je rejoins Naka, je ne suis pas sûr que Whedon soit à blamer dans l’histoire Firefly, comme Naka l’a dit, le pilot est tout à fait compréhensible, tous les épisodes d’ailleurs, et c’est la Fox qui a saboté la série en la diffusant dans le désordre.

Après on peut se demander pourquoi Whedon a re-signé avec cette chaîne, mais je ne vois pas ce qu’il y a de choquant à refaire un pilot. La grève, et vous le dites, a annulé la saison des pilots, du coup les chaînes ont du faire un peu confiance aux scripts qu’ils ont reçu. Si la chaîne s’aperçoit que ce n’est pas vraiment ce à quoi elle s’attendait et que Whedon le comprend et accepte d’améliorer son show, il n’y a rien de problématique.

Je pense qu’il ne faut pas enterrer la série trop vite, les quelques critiques qui ont vu le premier épisode sont enthousiastes, alors il faut peut-être pas trop s’avancer que Whedon se rate avec Eliza.

Vous déconnez ? Le pilote originelle de Firefly est compréhensible ? Il commence par un flashback incompréhensible dans la guerre dont on ne fait pratiquement plus mention dans le reste de la série. On débarque dans une guerre dont on ne connaît ni les camps, ni les buts ni rien. Bref le fouilli total.
L’ordre de la Fox sur Firefly est largement plus logique. Et pourtant dieu sait que j’adore la série.

Vous avez des réactions typiques de fans de Whedon, toujours à rejeter la faute sur la Fox. Oui la Fox est un mauvais network pour certaines séries mais c’est quand même pas leur faute si le panel de gens utiliser pour tester le pilote n’ont strictement rien compris au pilote pondu par Whedon.
C’est pas de la faute de la Fox, si Whedon arrête sa production parce qu’il est pas satisfait du travail de ses scénaristes. Et Maxx a totalement raison quand il dit que l’absence de pré-air est significative de la piètre qualité de son pilote.

C’est un peu l’opposé de Kring. Kring rejette facilement la faute sur lui alors que Whedon préfère jouer la carte ”Je suis le créateur de Buffy et Angel les très surestimées” et taper sur la Fox.

Ce mec est un idiot pour avoir continuer à produire sur la Fox, même s’il en était obligé, il aurait pu garder Dollhouse pour une autre chaîne.

@ Naka : y a pas de problèmes de son, c’est qu’Amaury enregistrant, son son est plus fort, le mien reste tout de même de très bonne qualité.

Et je la trouve très dynamique, bizarre que vous n’accrochiez pas à ce genre de sujets. Peut-être est-il mal placé ? Est-ce trop après un débat ? En unitaire peut-être en alternance avec l’émission ?

Pour le concours, je crois que tu peux vraiment participer parce que personne ne trouvera tout. Et puis 2 coffrets ça se mérite.

Ce n’est pas une réaction typique de fan de Whedon (quoi que… :P) mais de la logique. Sans revenir totalement sur Firefly, il y a de nombreuses références à la guerre et à l’Alliance dans la douzaine d’épisodes de la série. De plus, ce n’est pas comme si c’était vraiment important, l’essentiel est de savoir que Mal est un vétéran d’une guerre qu’il a perdu.

Je ne comprends pas non plus pourquoi Whedon continue à être sur la Fox. En même temps, il n’a fait qu’une série pour la chaîne et la direction a changé. Il a sûrement du penser qu’avec kevin reilly (l’homme à qui l’on doit 30 Rock et FNL) l’atmosphère serait différente. Apparemment non.

Concernant le pre-air, je ne vois pas le rapport. De mémoire, les critiques qui ont assisté à la série l’ont vu lors de projections. Il n’y a donc pas eu de DVD envoyé à la presse, comme ça a été le cas avec 90210. De plus, la diffusion d’un pre-air, outre les DVD presses, peut-être organisé par une chaîne pour créer du buzz (comme ça a été le cas avec Weeds) en attendant une très proche diffusion. Hors la série n’arrive que le //attention scoop de la nuit// 13 février… un vendredi !

Je crois que je peux perdre espoir de voir plus de 6 épisodes…

Aaaah mais non, pas de réactions disproportionnées ici par rapport à Whedon… La diffusion de la Fox était totalement mer*ique, désolé… J’ai commencé par regarder avec la diffusion de la Fox et dans le genre totalement incompréhensible, ça se plaçait là… C’était absolument idiot. En reprenant l’ordre initial de la série, c’est bien plus clair. Le pilote place les personnages et le contexte. Que tout ne soit pas clair après, c’est une autre histoire. Mais comme le souligne Florian, y’a pas besoin d’avoir toute l’histoire de la guerre pour que ce soit intéressant. On s’en fiche un peu. On a une fin de guerre, on a ce qu’ils sont devenus après, c’est largement suffisant, ça nous dit d’où viennent les personnages, ce qu’ils font, y’a pas besoin d’en faire plus au niveau d’un pilote… (D’ailleurs au passage, c’est vraiment un flashback ? Je crois pas, si ?) Pas besoin de nous expliquer toute la série, si y’a plus rien à dire après, ça ne fera brasser que du vide… C’est pas intéressant.

Le problème de l’arrêt de la production est autre… Il a aussi le droit de ne pas être satisfait de ce qu’il produit et du travail de l’équipe de ses scénaristes… En plus il a le temps de pouvoir le retravailler avant la diffusion, contrairement à un Kring par exemple… Ca prouve au moins qu’il veut proposer quelque chose de qualité… Après, dire que c’est bon signe, j’suis d’accord, pas forcément… Mais mieux vaut ça qu’un produit final mal fichu…

Quant au pré-air, y’a plein de séries qui en ont pas, d’abord… J’attends toujours celui de Football Wives moua !

Par rapport à la “battle”… J’sais pas, c’est p’têt le fait qu’on se retrouve avec deux personnes qui campent sur leurs positions, quitte à être un peu de mauvaise foi… Mais bon, là, c’est peut-être juste une question de goût, de sujet ou de chroniqueurs, je sais pas… (Pour le son, c’était un peu une boutade… Surtout que je me souvenais d’où viens le problème du Amaury plus fort !)

Bah et Football Wives n’est pas apparu pourquoi ? Parce que c’était mauvais et que ça n’a pas été retenu.

Pour Joss Whedon, Firefly et Dollhouse je vais pas continuer à argumenter, les propos que les fans de Whedon sont tellement incohérent qu’ils parlent d’eux-mêmes.

Tu dis qu’on s’en fou de la guerre, entièrement d’accord, alors pourquoi il a voulu commencer la série par nous introduire aussi abruptement dedans sans aucune explication ?

Pour les excuses sur ”Il a aussi le droit de ne pas être satisfait de ce qu’il produit et du travail de l’équipe de ses scénaristes…” c’est très drôle. Faut pas exagérer, on dirait un gosse à qui on confit un gros projet et qui se rend compte tardivement de tout le travail que ça implique. Merde il régresse le Whedon.

De toute façon, le 14 février, date des audiences du pilote de Dollhouse, la discussion n’aura plus lieu puisque la série va se vautrer. Il a fait son cake à proposer ça à la Fox, résultat il a le droit au vendredi.
Franchement il a pas inventé l’eau chaude celui-là.

Tiens je me ferais bien une battle sur Whedon et sur son très surestimé travail. Florian ou Naka intéressé par une petite guest pour venir défendre le bébête ? siffle

Plus que jamais ! lol :P

Je conçois que Whedon et la Fox ne s’entendent pas (ils ont sûrement leurs raisons) mais qu’ils arrêtent dans ces cas là de lui commander des séries !

Hann, tu fais ton PPDA devant Sarkozy.. attention, Whedon n’est pas un petit garçon ! ;)

Un grand merci aux personnes ayant pris la défense de Doctor who! C’est une série géniale et pleine de fantaisie mais bien souvent incomprise ( et méconnue. Je me souviens encore des regards interrogateurs et des “Doctor quoi? Vous voulez dire Docteur House?” quand je demandais aux vendeurs il y a deux, trois ans à la FNAC s’ils avaient la saison 1. LOL!) Et puis, dans la nouvelle version, il y avait l’histoire entre Rose et le Docteur… et mon petit coeur romantique ne pouvait qu’apprécier. (Quoique, la fin de leur histoire est un peu tirée par les cheveux… enfin, c’est du DW… passons!)
Je suis sûre que S. Moffat nous trouvera un remplaçant digne de David Tennant… les rumeurs disent que la BBC nous révèlera son nom pendant l’émission “Children in need” sur la BBC 1 le 14 novembre!!!
Mon petit doigt me dit que ce sera David Morrissey… Ne joue t il pas “The Next Doctor” dans l’épisode de Noël? Mais Russel T Davies nous tend peut être un piège…
Arf!!! Le suspense est insoutenable!!!

A propos de Dr Who (je ne peux pas m’en empecher ), sur le coup, arg mais avec son explication de son départ, c’est beaucoup mieux passé (Je cite “J’aime tant ce personnage et la série que si je ne passe pas à autre chose maintenant, je ne le ferai jamais, et vous me mettrez dehors sur une chaise roulante”)
@Stan : tu n’es qu’un affreux provocateur Mais c’est un humour très particulier, je n’assomme pas ceux qui n’accrochent pas (y’en a beaucoup ça ferait trop de boulot) et puis comme tu regardes Merlin et apprécie son kitsh ton cas n’est pas perdu je sens que tu vas finir par l’apprécier le doctor

Concernant le reste de l’émission (oui quand même j’y arrive), c’est vrai que la battle était en dessous du reste : le problème du son ça aide pas, le faire à la fin d’une émission très riche ça n’aide pas non plus, mais là pour le coup, le thème…. pour tout vous dire, j’en ai rien à carrer de Melrose Place

Et pour tout le reste et c’est le plus gros morceau c’était très intéressant, le A la une était du genre que j’aime cette fois-ci, les discussions sur la grève, les networks américains, les “choix” des chaînes, etc… très très bien !

@Stan : Tu connais quand même le concept de “avant/après” ou ça t’es totalement inconnu ? Non, faut le dire sinon, hein… La guerre, ça explique ce qu’est devenu Mal, pourquoi il fait son travail, qui est avec lui et impose d’emblée l’univers de la série… Je vois pas ce qu’il y a d’incompréhensible à tout ça… A moins d’avoir le QI de Paris Hilton (et j’en suis proche, c’est dire).

Quant au travail d’équipe, c’est comme les vices-cachés, tu peux pas toujours connaître à l’avance le résultat que ça va produire (et puis, on ne fait que supposer avec les éléments qu’on nous donne, j’aimerais bien être une petite souris pour voir ce qu’il en est réellement de la production ! )

Pourquoi polémiquer sur ce qui va être la série la plus courte de de l’histoire ? Et sovquipeu m’a très bien résumé, je ne suis qu’un affreux provocateur et ça fonctionne de mieux en mieux, tu en es réduit dans tes ”non arguments” à me traiter de Paris Hilton. Mais ne sous-estime pas Paris que je respecte bien plus que Whedon. Pour Firefly je persiste et signe, commencer la série, dès la première seconde par des images de la guerre qui viennent de nulle part, c’était une mauvaise idée.

A sovquipeu, tout d’abord merci pour les compliments, concernant la battle on est entrain de réfléchir à une évolution puisque c’est un peu la seule partie sur laquelle certains butent. Mais comme on l’adore, elle évoluera mais disparaîtra pas.^^ Déjà la prochaine avec Florian risque d’intéresser et je vais me faire des ennemis.

Excusez moi de mettre mon petit grain de sel dans votre Battle pour/contre Wheadon.
Je ne suis ni pour ni contre, comme je l’ai dit dans le podcast (J’ai beaucoup aimé Buffy).
Mais quand un producteur exécutif, qui, je vous le rappelle GAGNE DES MILLIONS DE DOLLARS CHAQUE SEMAINE fait un premier pilot. Reconnaît ensuite qu’il doit en faire un deuxième parce que le premier n’est pas clair, puis arrête la production parce que il n’est pas content des scénario… Bref… un producteur exécutif n’est pas payé pour avoir le droit de se tromper, mais pour avoir une “vision”, une “direction” nette et claire et artistiquement conforme à ce qu’on en attend.
S’il se perd en route, ce n’est pas parce que qu’ “il en a le droit”. C’est parce que il fait mal son travail.
(… et cela ne s’applique pas qu’à Wheadon.)

Est-ce qu’il avait vraiment le choix par rapport au premier pilot ? Si ça plaît pas à la Fox, je suppose qu’il fait avec (comme quand la Fox décide de chambouler l’ordre de diffusion de la série parce que ça lui plaît pas)… Après, quant à la direction que doit prendre la série, j’accorde le fait qu’on doit savoir où l’on se dirige… (Et c’est assez étonnant quand on voit qu’il semblait tout de même très bien savoir où il allait, même si pas de manière complète, avec Buffy…)

(Et puis d’abord, c’est Whedon… na ! )

C’est au top ! J’ai tout écouté (je suis en retard) lors d’un trajet en train -> vos émissions sont vraiment excellentes. Une remarque (peut-être déjà faite), une des nanas qui causent a un volume un tantinet über par rapport aux autres, c’est pas top car il faut se tripoter le volume lors de l’écoute.